Артём Белевич (bibliophagus) wrote,
Артём Белевич
bibliophagus

  • Music:

Кадавр закуклился




Александр Юрьевич Васильев. Бес креста. М.: «АКПРЕСС», 2012.

Т. I : Апрель 2011 — сентябрь 2011. 664 с. ISBN 978-5-91293-076-8
Т. II : Октябрь 2011 — март 2012. 608 с. ISBN 978-5-91293-077-5

Вышла в свет новая книга Александра Юрьевича Васильева auvasilev — «Бес креста», являющаяся логическим продолжением опубликованного в прошлом году двухтомника «Крест в квадрате». Оба эпических полотна представляют собой своеобразную хронику текущих событий в политической и социальной жизни России, с глубоким анализом происходящего. Предлагаем вашему вниманию отрывок из новой книги писателя.

Для прогнозирования того, что, если к двум прибавить два, скорее всего получится четыре, не надо много ума, таланта или каких-то специальных профессиональных навыков. То есть, конечно, можно ещё попутно заняться массой полезных дел. Выяснить, что первые два — чёрное и белое, а вторые — мокрое и солёное. Также попытаться поменять их местами и вместо сложения попробовать умножение.

Но в результате всего этого священнодействия на прямой вопрос — а что там всё-таки в результате получится? — приходится, потупив глаза, обречённо пробормотать: ну, четыре… ну, максимум — следуя заветам древнего анекдота — четыре с половиной, но уж никак не пять…

А слагаемых у нас всего два, и оба неизменны, и поделать с этим совершенно нечего. Всё те же. Путин не уйдёт. Варианта, при котором и он не уйдёт, и у страны всё будет в порядке, не существует. Другого не дано. И на какую тему имеет смысл дёргаться?

Конечно, была бы какая-нибудь прагматичная Англия или даже якобы легкомысленная Франция — давно бы следовало повеситься. Но мы ведь всё-таки живём в России, где флагманом всегда была даже не «Юнона», а именно «Авось». И потому нас не отпускает сладкая тайная надежда: авось пронесёт, авось умудримся как-нибудь обойтись без крови и бунта даже при нынешнем великом кормчем и отце народов? […]

Не революция нужна, чтобы сменить Путина, а сменить Путина необходимо, чтобы не было революции. Но сменить его без условной «революции» не получится, и, если не сменить, не получится революции избежать. И виновником этого замкнутого круга является именно и только лично Путин. Вернее, его поведение, поставившее его в условия невозможности добровольного и законного ухода от власти.

Тут всякие мятущиеся души, с подсознательной тягой к добру и свету, но и с хорошей памятью поротого зада, начали призывать к выполнению глупейших призывов митинга на Болотной: «Давайте возьмём список нарушений и отнесём их в суды!»

Даже смеяться над этим лень. Можно много чего взять и ещё больше куда отнести. И жизнь положить на то, чтобы испортить настроение парочке нерадивых школьных учителей да добиться пары лишних депутатских мандатов для коммунистов. Я весь этот бред уже не могу воспринимать даже как издевательство над здравым смыслом, я уже слишком лично ощущаю его как издевательство непосредственно и конкретно именно надо мной.

У меня нет претензий к мелочам технологических нарушений во время убогого фарса. Мой голос украли давным-давно, и каждому вменяемому человеку видно — каким образом. А требовать «пересчёта голосов» или какой-то иной подобной мути — мерзейшее и шизофреническое занятие, публичное самоунижение под снисходительную и презрительную путинскую гримаску.

Изначально уничтожать суть выборов, вытаптывая политическую поляну, отказывая все двадцать два раза регистрировать партии всем вплоть до Горбачёва и монополизируя центральные СМИ, а потом вбрасывать бюллетени и переписывать протоколы, — всё это плохо не потому, что «ЕР» плохая, а потому, что это преступления.

Все постоянно вспоминают выборы девяносто шестого и рассказывают о вбросе бюллетеней, приписках и мухлеже с протоколами, которые якобы начались именно тогда. Отброшу вежливость: гнусная ложь. Понимаю, какой сейчас поднимется вой. Но все подробности в конце концов всплывают. Ни одного подтверждённого факта, даже мельчайшего, с тех пор обнародовано не было. Уж какие подробности выясняются при базаре Абрамовича с Березовским, несоизмеримо более важные и принципиально существенные и для сегодняшнего дня, и для конкретных людей. А по этому поводу совсем ничего, нигде и ни от кого. Совсем наоборот.

Вон недавно Андрей Васильев, самый непосредственный участник тех забав, которому ни скрывать, ни терять нынче совсем уже нечего, рассказывал в развлекательной манере, просто в форме баек, как всё происходило. Даже думать о том, чтобы тупо циферки переделывать, или что-то такое подобное, считалось «западло», азарт был совсем в другом. «Голосуй или проиграешь», артистический чёс по всей стране, игры с разделением и переманиванием кандидатов вместе с электоратом. Отсюда и коробки из-под ксерокса, запудривание мозгов Лебедю и тому подобные шалости.

И — второй тур! Может кто-то себе представить второй тур при Путине? Впрочем, среди прочего полнейшего неадеквата есть и такие совершенно безнадёжные и оторванные фантазёры.

Постоянно слышу со всех сторон наивные недоумённые вопросы, в разных формах сводящиеся к одному-единственному: «Неужели Путин не понимает таких простых вещей?» И дальше следует уже вариант каждого, как бы следовало очень просто и естественно Путину поступить «по уму». Но спрашивают почему-то друг друга, так как поинтересоваться у самого Путина не очень получается, если, конечно, ты не специально обученная группа рабочих из Нижнего Тагила. Так что от безвыходности за лидера нации придётся ответить мне.

Если бы условный Путин имел способность и возможность прислушиваться к тому, как следует поступать элементарно «по уму», то против такого Путина было бы просто преступлением что-либо писать, а уж тем более выходить на демонстрации. Тут ещё один замкнутый круг.

Короче, кадавр закуклился и свернул пространство заодно со временем.

Полностью книгу можно прочитать на сайте автора.
Tags: mcmlxxxiv, Путин, библиофилия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments